2009年GCT邏輯考試考前練習第二卷

　　1．如果有誰沒有讀過此份報告，那么或者是他對報告的主題不感興趣，或者是他對報告的結論持反對態(tài)度。
如果上述斷定是真的，則以下哪項也一定是真的?
I．一個讀過此份報告的人，一定既對報告的主題感興趣，也對報告的結論持贊成態(tài)度。
II．一個對報告的主題感興趣，并且對報告的結論持贊成態(tài)度的人，一定讀過此份報告。
III．一個對報告的主題不感興趣，并且對報告的結論持反對態(tài)度的人，一定沒有讀過此份報告。
A．只有I。 B．只有I和III。 C．只有III。 D．只有II。 E． I、II和III。

解析：題干的結構是：如果P，那么q或者r。
對于“如果P，那么q或者r”這個充分條件假言命題來說，否定前件推不出任何結論，因此，I不一定是真的。
對于“如果P，那么q或者r”這個充分條件假言命題來說，否定后件即可否定前件，而 “對報告的主題感興趣，并且對報告的結論持贊成態(tài)度”正好構成其后件的否定，因此能推出“此人讀過此份報告”。所以，II一定是真的。
對于“如果P，那么q或者r”這個充分條件假言命題來說，不能通過肯定其后件來肯定其前件，因此，III不一定是真的。

　　2．美國前總統(tǒng)林肯說過：“最高明的騙子，可能在某個時刻欺騙所有的人，也可能所有的時刻欺騙某些人，但不可能在所有的時刻欺騙所有的人?！?br /> 如果上述斷定是真的，那么下述哪項斷定必定是假的?
A．林肯可能在某個時刻受騙
B．林肯可能在任何時候都不受騙
C．騙人的人也可能在某個時刻受騙 。
D．不存在某一時刻所有的人都必然不受騙
E．不存在某一時刻有人可能不受騙 。

解析：A項可能是真的，因為最高明的騙子可能在某個時刻欺騙所有的人，包括林肯。B項可能是真的，因為最高明的騙子不可能在所有的時刻欺騙所有的人，因此林肯可能在任何時候都不受騙。C項可能是真的，理由同A。D項可能是真的，因為如果存在某一時刻所有的人都必然不受騙，那最高明的騙子就不可能在某個時刻欺騙所有的人。E不可能是真的，否則，就會得出所有的時刻所有的人都必然受騙的結論，和題干的斷定矛盾。

　　3．在某一地區(qū)的幾個國家中，講卡若尼安語言的人占總人口的少數(shù)。一國際團體建議以一個獨立國家的方式給予講卡若尼安語言的人居住的地區(qū)自主權，在那里講卡若尼安語言的人可以占總人口的大多數(shù)。但是，講卡若尼安語言的人居住在幾個廣為分散的地方，這些地方不能以單一連續(xù)的邊界相連接，同時也就不允許講卡若尼安語言的人占總人口的多數(shù)。因此，那個建議不能得到滿足。
上述論述依賴于下面哪項假設?
A．曾經(jīng)存在一個講卡若尼安語言的人占總人口多數(shù)的國家。
B．講卡若尼安語言的人傾向于認為他們自己構成了一個單獨的社區(qū)。
C．那個建議不能以創(chuàng)建一個由不相連接的地區(qū)構成的國家的方式得到滿足。
D．新的講卡若尼安語言國家的公民不包括任何不講卡若尼安語言的人。
E．大多數(shù)國家都有幾種不同的語言。

解析：題干認為“以一個獨立國家的方式給予講卡若尼安語言的人居住的地區(qū)自主權，在那里講卡若尼安語言的人可以占總人口的大多數(shù)”這個建議不能得到滿足，其理由是講卡若尼安語言的人居住在幾個廣為分散的地方，這些地方不能以單一連續(xù)的邊界相連接。要使題干的理由成立，那就是因為不能創(chuàng)建一個不以單一連續(xù)的邊界相連接的國家。所以，選項C成立。其他選項均未觸及問題的實質(zhì)。

　　4．S和K的代表團都沒有參加某國際會議。事前，D和K的代表團公開宣布，如果T的代表團參加了這個會議，這兩國中的一個或二個都會不出席會議。D和K的政府是強烈反對T的聯(lián)盟。與此相應，S的代表團公開宣布，如果D與K的代表團都不出席的話，S代表團就一定出席會議。
如果上面陳述正確，且所有代表團都信守其公開聲明，下面也一定正確的是：
A．D代表團參加了會議。
B．D代表團沒有參加會議。
C．S政府沒有強烈地敵對T。
D．T代表團沒有參加會議。
E．T代表團沒有針對是否參加會議發(fā)表過公開聲明。

解析：題干中的條件可以整理為：
①S和K的代表團都沒有參加會議。
②如果T的代表團參加了這個會議，那么D或者K的代表團不出席會議。
③如果D與K的代表團都不出席的話，那么S
由①可推出：
④S的代表團沒有出席會議。
⑤K的代表團沒有出席會議。
由④結合③，使用充分條件假言推理的否定后件式，可推出：
⑥或者D的代表團出席會議，或者K的
由⑤結合⑥，使用選言推理的否定肯定式，可推出：
⑦D的代表團出席了會議。
這即是選項A。其他選項均不能從題干的條件中必然推出。

　　5．據(jù)醫(yī)學資料記載，全球癌癥的發(fā)病率20世紀下半葉比上半葉增長了近10倍，成為威脅人類生命的第一殺手。這說明，20世紀下半葉以高科技為標志的經(jīng)濟迅猛發(fā)展所造成的全球性生態(tài)失衡是誘發(fā)癌癥的重要原因。
以下各項如果是真的，都能削弱上述論證，除了
A．人類的平均壽命，20世紀初約為30歲，20世紀中葉約為40歲，目前約為65歲，癌癥高發(fā)病的發(fā)達國家的人均壽命普遍超過70歲。
B．20世紀上半葉，人類經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)，大量的青壯年死于戰(zhàn)爭；而20世紀下半葉，世界基本處于和平發(fā)展時期。
C．高科技極大地提高了醫(yī)療診斷的準確率和這種準確的醫(yī)療診斷在世界范圍的覆蓋率。
D．高科技極大地提高了人類治療癌癥的能力，有效地延長著癌癥病人的生命時間。
E．從世界范圍來看，醫(yī)學資料的覆蓋面和保存完好率，20世紀上半葉大約分別只有20世紀下半葉的 50％和70％。

解析：題干的結論是：20世紀下半葉經(jīng)濟迅猛發(fā)展所造成的全球性生態(tài)失衡是誘發(fā)癌癥的重要原因。它的論據(jù)是：全球癌癥的發(fā)病率20世紀下半葉比上半葉增長了近10倍。
A項不對題干的論據(jù)提出質(zhì)疑，但依據(jù)A項能得出和題干不同的結論。A項斷定，人類的平均壽命，20世紀下半葉較上半葉有了明顯的增長。依據(jù)這一斷定，則造成全球癌癥的發(fā)病率20世紀下半葉比上半葉增長了近10倍的重要原因，完全可能是由于20世紀下半葉的人均壽命有了明顯的增長。這就削弱了題干的論證。
B項同樣不對題干的論據(jù)提出質(zhì)疑，但依據(jù)B項同樣可以得出和題干不同的結論：20世紀上半葉癌癥發(fā)病率較低的重要原因，是由于大量的青壯年人口死于戰(zhàn)爭，也就是說，如果不發(fā)生戰(zhàn)爭，而是如同20世紀下半葉那樣處于和平發(fā)展時期，那么，這些死于戰(zhàn)爭的青壯年中，完全可能有一批人隨著年齡的增長會最終患有癌癥而提高20世紀上半葉癌癥的發(fā)病率。這就削弱了題干的論證。
C項對題干的論據(jù)提出質(zhì)疑，從而得出和題干不同的結論。題干的根據(jù)是醫(yī)學資料的記載，而這種對世界范圍內(nèi)癌癥發(fā)病率記載的準確性，極大地依賴于當時醫(yī)療診斷的準確率和這種準確的醫(yī)療診斷在世界范圍的覆蓋率。因此，醫(yī)學資料所記載的全球癌癥的發(fā)病率20世紀下半葉比上半葉有大的增長，完全可能是由于高科技極大地提高了醫(yī)療診斷的準確率和這種準確的醫(yī)療診斷在世界范圍的覆蓋率。
E項能削弱題干的論證。因為如果E項的斷定為真，則說明醫(yī)學資料所反映的20世紀上半葉和下半葉的癌癥發(fā)病率，后者要比前者更為準確，這同樣對題干論據(jù)的可靠性提出了質(zhì)疑，從而削弱了題干的論證。
D項不能削弱題干的論證。因為依據(jù)D項的斷定，既不能對題干的論據(jù)提出質(zhì)疑，又無助于得出和題干不同的結論。

　　6．一位有雄心的青年人想發(fā)明一種萬能溶液，它可以溶解一切物質(zhì)。很可惜，這位青年人的理想注定是不能實現(xiàn)的。
以下哪項勸告更能為這位青年人所接受呢?
A．這種溶液的發(fā)明需要極其復雜的技術，你的知識水平還遠遠沒有達到這一步。
B．許多人和你一樣，都想發(fā)明這樣一種溶液，但都沒有成功，別浪費自己的精力了。
C．如果世界上有這樣一種溶液，別人早就發(fā)明出來了。
D．目前的理論研究表明，不可能有這樣一種可以溶解一切物質(zhì)的溶液。
E．這種溶液發(fā)明出來后，你打算用什么器皿來盛放它呢?

解析：對于這么一位有雄心壯志的青年人，他難以接受選項A的勸告，因為知識水平不夠，他可以學嘛；他也難以接受選項B的勸告，別人沒有成功，并不表示我就不能成功；選項C也缺少說服力，正因為別人沒有發(fā)明出來，這試呢!選項D只是說目前的理論表明不可能有這樣的一種溶液，但這位青年人會認為目前的理論也是可以突破的。
唯有選項E指出這位青年人的發(fā)明設想將陷入一個邏輯矛盾，既然這種溶液可以溶解一切物質(zhì)，那么任何器皿都將被它溶解，因此它也就失去了存在的可能性，這位青年人就會不得不放棄這種不切實際的幻想。

　　7．為提供額外收入改善城市公共服務，某市的市長建議提高公共汽車車費。公共服務公司的領導卻指出，前一次提高公交車費導致很多通常乘公交車的人放棄了公交系統(tǒng)服務，以致該服務公司的總收入降低。這名領導爭辯道，再次提高車費只會導致另一次收入下降。
該名領導的論述基于下面哪個假設?
A．以前車票價格提高的數(shù)量和這次建議的一樣。
B．抬高車費不一定引起城市公共汽車服務業(yè)的收入減少。
C．降低車費可以吸引更多的乘客，從而提高了公共汽車服務業(yè)的收入。
D．對該市來說，抬高車費后，公共汽車服務會比同等城市的公共汽車服務昂貴。
E．目前乘公共汽車的人可以選擇不乘公共汽車。

解析：如果目前乘公共汽車的人除了選擇乘公共汽車外，不能選擇其他的交通方式包括步行，那么提高車費，只會給公交公司增加收入。之所以提高車費會使公交公司收入下降，正是因為目前乘公共汽車的人可以選擇不乘公共汽車。所以，選項E是其假設。
A項沒有觸及問題的本質(zhì)；B項與題意相悖；題干談的是提高車費問題，所以C項沒有直接的關系；D項可視作無關。

　　8．薩沙：在法庭上，應該禁止將筆跡分析作為評價一個人性格的證據(jù)，筆跡分析家所謂的證據(jù)習慣性地夸大他們的分析結果的可靠性。
格瑞高里：你說得很對，目前使用筆跡分析作為證據(jù)確實存在問題。這個問題的存在僅僅是因為沒有許可委員會來制定專業(yè)標準，以此來阻止不負責任的分析家作出夸大其實的聲明。然而，當這樣的委員會被創(chuàng)立以后，那些持許可證的開業(yè)者的手跡分析結果就可以作為合法的法庭工具來評價一個人的性格。
格瑞高里在應答薩沙的論述時，用了下面哪一項?
A．他忽視為支持薩沙的建議而引用的證據(jù)。
B．他通過限定某一原則使用的范疇來為該原則辯護。
C．他從具體的證據(jù)中提取出一個普遍性的原則。
D．他在薩沙的論述中發(fā)現(xiàn)了一個自相矛盾的陳述。
E．他揭示出薩沙的論述自身表明了一個不受歡迎的，并且是他的論述所批評的特征。

解析：顯然格瑞高里贊成這一原則：將筆跡分析作為評價一個人性格的證據(jù)，但他同時也認為薩沙所說的問題是存在的。如何解決這個問題呢?格瑞高里通過限制這一原則使用的范疇，即成立許可委員會來制定專業(yè)標準，以此來阻止不負責任的分析家作出夸大其實的聲明。作了這個限制后，該原則就可以放心地實行了，即那些持許可證的開業(yè)者的手跡分析結果就可以作為合法的法庭工具來評價一個人的性格。選項B正確地指出了格瑞高里在應答薩沙的論述時所使用的方法。

　　9．針對很重視安全性的瑞典市場，美國一家臺式計算機制造商開發(fā)出了一種特別的顯示屏，這種顯示屏產(chǎn)生的環(huán)繞使用者的電磁場比正常的屏幕產(chǎn)生的電磁場弱得多。盡管比其競爭者具有這方面的優(yōu)勢，該制造商在把這種顯示屏引入美國市場時并未在廣告中宣揚其是一種改進了安全性的產(chǎn)品。
下面哪項如果成立，為該制造商在美國做這種顯示屏廣告的手段提供了根本理由?
A．每年在美國市場上銷售的臺式計算機比在瑞典市場上銷售的臺式計算機多得多。
B．該制造商并不想讓其競爭對手知道本公司是如何實現(xiàn)在技術上的進步的。
C．當市場上更好的技術成為可行時，臺式計算機的大多數(shù)商業(yè)和學術購買者預期最終會更換這些機器。
D．對新屏幕相對安全性能的強調(diào)會對該制造商已經(jīng)在美國銷售的屏幕的安全性能提出質(zhì)疑。
E．在美國已經(jīng)有人開始關注環(huán)繞高壓電線的巨大電磁場對健康的影響。

解析：題干中美國這家臺式計算機制造商開發(fā)出了一種改進了安全性的顯示屏，從市場營銷的角度，該制造商應該在廣告中大力宣揚這種產(chǎn)品的安全性，以擴大其產(chǎn)品的市場銷量。但這家制造商沒有按常規(guī)去做，那一定存在難言之隱，即有另外一種利益關系迫使他不得不這樣做。選項D揭示了這種利益關系，對新屏幕相對安全性能的強調(diào)會對該制造商已經(jīng)在美國銷售的屏幕的安全性能提出質(zhì)疑，甚至已購買者會提出退貨、換貨或索賠的問題，從而對該制造商造成巨大的經(jīng)濟損失。
A、B項與題意不甚相關；C、E項如果成立，那制造商就應在廣告上大力宣揚這種產(chǎn)品的安全陛，而不是相反。

　　10．貝爾制造業(yè)工人很快就要舉行罷工，除非管理部門給他們漲工資。因為貝爾的總裁很清楚，為給工人漲工資，貝爾必須賣掉它的子公司。所以，貝爾的某些子公司將會被出售。
如果假設下面哪一項，就可以合理地推出上面的結論?
A．貝爾制造業(yè)將會開始蒙受更多的損失。
B．貝爾的管理部門將會拒絕給它的工人們漲工資。
C．在貝爾制造業(yè)工作的工人將不會舉行罷工。
D．貝爾的總裁有權力來滿足他的工人們所要求的工資增長。
E．貝爾的工人們不會接受以一系列改善的福利來代替他們渴望的工資增加。

解析：題干的條件可以整理為：
①只有貝爾公司給工人們漲工資，工人們才不會罷工。
②貝爾公司只有賣掉它的子公司，資。
③貝爾的某些子公司將會被出售。
命題①、②都是必要條件假言命題，而命題③是命題②的前件。依據(jù)必要條件假言推理的規(guī)則，要推出命題②的前件，就必須肯定該命題的后件，即
④貝爾公司給工人們漲工資。
命題④是命題①的前件。要推出命題①的前件，就必須肯定該命題的后件，即
⑤貝爾公司的工人將不會舉行罷工。
這即是選項C。